Al doilea avertisment: nu vă lăsaţi păcăliţi de promisiunile Microsoft

De acestă dată
nu este vorba de Gartner, ci de grupul de avocaţi SFLC (Software
Freedom Law Center), care se ocupă printre altele şi cu acordarea de consultanţă în domeniul legal. Grupul a publicat un raport care trage aceleşi semnale de alarmă ca şi anunţul publicat de Gartner.

Avocaţii de la SLFC au luat la studiu aprofundat promisiunea pe care Microsoft a făcut-o în legătură cu interoperabilitatea. Concluziile la care grupul a ajuns sunt grăitoare. Conform studiului publicat, promisiunea specificaţiilor deschise "suferă" de trei probleme: promisiunea este irevocabilă, dar nu pentru totdeauna, promisiunea acoperă doar specificaţiile nu şi codul (adică programele), şi promisiunea nu se potriveşte cu licenţa GPL (General Public Licence).

Cu alte cuvinte, OSP (Open Specification Promise) nu aduce beneficii, pentru că, niciun programator sau firmă
care va folosi informaţiile publicate de Microsoft, nu este acoperit legal
de Microsoft OSP. Mai mult
chiar, după cum reiese din "promisiune", faptul că nicio secvenţă de cod proprietar nu poate fi folosită liber, contrazice însăşi ideea de la baza conceptului Open Source.

Deci, suntem deschişi oricărei interoperabilităţi. Publicăm toate specificaţiile programelor şi promitem că nu vom opri (prin patentele noastre) programatorii care vor folosi informaţiile publicate de noi. Dar, numai în aparenţă... Mă gândesc că amenda UE a fost prea mică...

Şi ca să pună capac la toate, Microsoft a supus spre reevaluare standardul OOXML celor de la ISO (care l-au respins deja o dată) spunând că, de acestă dată cei de la ISO trebuie să-l adopte ca standard datorită promisiunii de interoperabilitate. Ce mai contează că OSP nu poate fi folosită...